Комментарии для Ротозеев НЕТ http://rotozeev.net Харьков, мысли, фото, новости, музыка и все все все // Безидейный блог мутного направления Fri, 03 Feb 2012 08:56:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Комментарий на КПД ветрогенератора от Сергей http://rotozeev.net/page/kpd-vetrogeneratora/comment-page-1#comment-3676 Сергей Fri, 03 Feb 2012 08:56:21 +0000 http://rotozeev.net/?p=1061#comment-3676 Здравствуйте! Хочу с Вами пообщатся о ветрогенераторах...Ответьте пожалуйста. Здравствуйте! Хочу с Вами пообщатся о ветрогенераторах…Ответьте пожалуйста.

]]> Комментарий на Тест на интуицию и понимание электричества от bitebal http://rotozeev.net/page/electro-test/comment-page-1#comment-3675 bitebal Thu, 02 Feb 2012 06:11:55 +0000 http://rotozeev.net/?p=2008#comment-3675 Аффтору незачёт. Или специально сделал чтобы больше 15 баллов не ставилось. Короче, мудаг. Аффтору незачёт.
Или специально сделал чтобы больше 15 баллов не ставилось.
Короче, мудаг.

]]> Комментарий на О раскачивании лодки от Larisenok http://rotozeev.net/page/o-raskachivanii-lodki/comment-page-1#comment-3674 Larisenok Wed, 01 Feb 2012 16:53:01 +0000 http://rotozeev.net/?p=2065#comment-3674 ну у вас хоть не разгоняли ну у вас хоть не разгоняли

]]> Комментарий на О раскачивании лодки от rotozeev http://rotozeev.net/page/o-raskachivanii-lodki/comment-page-1#comment-3673 rotozeev Wed, 01 Feb 2012 11:20:48 +0000 http://rotozeev.net/?p=2065#comment-3673 Ну так "козни запада" - это же главное информационное оружие действующей власти. (В Украине, кстати, тоже). Ну так “козни запада” – это же главное информационное оружие действующей власти. (В Украине, кстати, тоже).

]]> Комментарий на О раскачивании лодки от Larisenok http://rotozeev.net/page/o-raskachivanii-lodki/comment-page-1#comment-3672 Larisenok Tue, 31 Jan 2012 15:54:42 +0000 http://rotozeev.net/?p=2065#comment-3672 какая ерунда - ну какой запад то? были нечестные выборы и люди просто хотят, чтобы было по-честному все, почему сразу запад? а президентом по любому будет Путин - тут вот что хошь делай, можно его не любить, можно любить, но большинство по любому за него пойдут какая ерунда – ну какой запад то? были нечестные выборы и люди просто хотят, чтобы было по-честному все, почему сразу запад? а президентом по любому будет Путин – тут вот что хошь делай, можно его не любить, можно любить, но большинство по любому за него пойдут

]]> Комментарий на Мой рингтон на телефон: Kraftwerk от sherhan http://rotozeev.net/page/moj-rington-na-telefon-kraftwerk/comment-page-1#comment-3671 sherhan Sat, 28 Jan 2012 16:26:05 +0000 http://rotozeev.net/?p=2063#comment-3671 Я уже больше 4 лет не ставлю рингтоны, у меня мобильник работает в бесшумном режим! :) Запрещено у нас в офисе включать телефон :) Я уже больше 4 лет не ставлю рингтоны, у меня мобильник работает в бесшумном режим! :) Запрещено у нас в офисе включать телефон :)

]]> Комментарий на О предполагаемых свойствах джентельменов от anonimouse http://rotozeev.net/page/o-predpolagaemyx-svojstvax-dzhentelmenov/comment-page-1#comment-3661 anonimouse Wed, 25 Jan 2012 09:58:10 +0000 http://rotozeev.net/?p=2049#comment-3661 Под "джентльмены не считают сдачу" подразумевается, что джентльмен не станет начинать дискуссию типа "да вы что, совсем о...ели?!!", если ему эту сдачу недодали в разумных пределах; соответственно, если джентльмен заметит, что ему больше положенного, он должен вернуть лишнее. Впрочем, конечно, можно не возвращать, вряд ли его кто уличит в том, что он посчитал и заныкал, а не "просто не заметил", но это будет компромисс, проступок против системы джентльменства. Данный пример двойных стандартов достался нам из осененных воспитанием и достатком патриархальных времен и слоев общества (были еще и не осененные, но вряд ли они кому-то из нас понравились бы). Кстати, другие примеры подобных двойных стандартов можно в больших количествах найти в головах милых дам, не просвещенных феминизмом и/или правильным воспитанием (дальше скипнут долгий треп на тему "человек ли женщина":) Впрочем, господа тоже, бывает, страдают со всей махровостью... Под “джентльмены не считают сдачу” подразумевается, что джентльмен не станет начинать дискуссию типа “да вы что, совсем о…ели?!!”, если ему эту сдачу недодали в разумных пределах; соответственно, если джентльмен заметит, что ему больше положенного, он должен вернуть лишнее. Впрочем, конечно, можно не возвращать, вряд ли его кто уличит в том, что он посчитал и заныкал, а не “просто не заметил”, но это будет компромисс, проступок против системы джентльменства.

Данный пример двойных стандартов достался нам из осененных воспитанием и достатком патриархальных времен и слоев общества (были еще и не осененные, но вряд ли они кому-то из нас понравились бы).

Кстати, другие примеры подобных двойных стандартов можно в больших количествах найти в головах милых дам, не просвещенных феминизмом и/или правильным воспитанием (дальше скипнут долгий треп на тему “человек ли женщина”:)
Впрочем, господа тоже, бывает, страдают со всей махровостью…

]]> Комментарий на О предполагаемых свойствах джентельменов от sherhan http://rotozeev.net/page/o-predpolagaemyx-svojstvax-dzhentelmenov/comment-page-1#comment-3655 sherhan Tue, 24 Jan 2012 19:11:38 +0000 http://rotozeev.net/?p=2049#comment-3655 Да уж, загадали задачку =))) Видимо это отвлекающий маневр! Да уж, загадали задачку =))) Видимо это отвлекающий маневр!

]]> Комментарий на Заводной апельсин: размышления. от Svetilo http://rotozeev.net/page/zavodnoj-apelsin-razmyshleniya/comment-page-1#comment-3649 Svetilo Tue, 24 Jan 2012 12:58:23 +0000 http://rotozeev.net/?p=2037#comment-3649 Сделал, но уже побывал уже если помнишь, один раз уже говорили по поводу твоего рсс, ты там чего-то покрутил и нормально пошло, но со временем опять заглохло.. Ну да хрен с ним, дорогу к твоему блогу я при желании и так найду) Сделал, но уже побывал уже если помнишь, один раз уже говорили по поводу твоего рсс, ты там чего-то покрутил и нормально пошло, но со временем опять заглохло..
Ну да хрен с ним, дорогу к твоему блогу я при желании и так найду)

]]> Комментарий на Заводной апельсин: размышления. от rotozeev http://rotozeev.net/page/zavodnoj-apelsin-razmyshleniya/comment-page-1#comment-3648 rotozeev Tue, 24 Jan 2012 11:33:48 +0000 http://rotozeev.net/?p=2037#comment-3648 Это все совершенно непонятно. Я сам подписан на свой блог в ридере и все нормально. Может надо отменить подписку и подписаться снова? Может подписка каким то образом идет не через feedburner? Можно попробовать при переподписке ввести в поле адреса сайта: http://feeds.feedburner.com/rotozeev Это все совершенно непонятно. Я сам подписан на свой блог в ридере и все нормально. Может надо отменить подписку и подписаться снова? Может подписка каким то образом идет не через feedburner?
Можно попробовать при переподписке ввести в поле адреса сайта:
http://feeds.feedburner.com/rotozeev

]]> Комментарий на Заводной апельсин: размышления. от Svetilo http://rotozeev.net/page/zavodnoj-apelsin-razmyshleniya/comment-page-1#comment-3646 Svetilo Tue, 24 Jan 2012 04:30:26 +0000 http://rotozeev.net/?p=2037#comment-3646 Не по теме. Ко мне ридер с твоего блога давно не приходят обновки, привык, но теперь выскочили заголовки с названиями картинок google_reader_4.jpg. А при переходе соответственно показываются именно они, а не сами посты. Не по теме.
Ко мне ридер с твоего блога давно не приходят обновки, привык, но теперь выскочили заголовки с названиями картинок google_reader_4.jpg.
А при переходе соответственно показываются именно они, а не сами посты.

]]> Комментарий на Заводной апельсин: размышления. от Svetilo http://rotozeev.net/page/zavodnoj-apelsin-razmyshleniya/comment-page-1#comment-3645 Svetilo Tue, 24 Jan 2012 04:25:33 +0000 http://rotozeev.net/?p=2037#comment-3645 Пила это простой пугач с хорошим бюджетом. А Апельсин это довольно странный для своего времени фильм, но от того не менее дерзковатый и сейчас. Там о людях и поглубже, в в Пиле просто летят мясные ошмётки и красиво отрываются головы) Пила это простой пугач с хорошим бюджетом. А Апельсин это довольно странный для своего времени фильм, но от того не менее дерзковатый и сейчас. Там о людях и поглубже, в в Пиле просто летят мясные ошмётки и красиво отрываются головы)

]]> Комментарий на Яндекс метрика – итоги месяца от TIgor http://rotozeev.net/page/yandeks-metrika-itogi-mesyaca/comment-page-1#comment-3640 TIgor Mon, 23 Jan 2012 08:58:28 +0000 http://rotozeev.net/?p=2045#comment-3640 Гугл можно заставить считать отказы правильно, если навесить event с тайм-аутом в несколько секунд. Я у себя так сделал и показатель отказов уменьшился в раза 4. http://tigor.org.ua/count-bounce-rate/ Гугл можно заставить считать отказы правильно, если навесить event с тайм-аутом в несколько секунд. Я у себя так сделал и показатель отказов уменьшился в раза 4.

http://tigor.org.ua/count-bounce-rate/

]]> Комментарий на Яндекс метрика – итоги месяца от rotozeev http://rotozeev.net/page/yandeks-metrika-itogi-mesyaca/comment-page-1#comment-3633 rotozeev Sun, 22 Jan 2012 22:55:46 +0000 http://rotozeev.net/?p=2045#comment-3633 Надо попробовать и гугл. Все равно он для себя наверняка снимает показания с браузеров chrome, которых уже по статистике 30%. Надо попробовать и гугл. Все равно он для себя наверняка снимает показания с браузеров chrome, которых уже по статистике 30%.

]]> Комментарий на Яндекс метрика – итоги месяца от Newcore http://rotozeev.net/page/yandeks-metrika-itogi-mesyaca/comment-page-1#comment-3631 Newcore Sun, 22 Jan 2012 21:11:50 +0000 http://rotozeev.net/?p=2045#comment-3631 Гугл аналитикс тоже умеет считать отказы. И у тебя кстати, очень даже он низок. Хотя возможно гугл считает их как то по другому. Гугл аналитикс тоже умеет считать отказы. И у тебя кстати, очень даже он низок. Хотя возможно гугл считает их как то по другому.

]]>