Философский боевик
Мысль, которую я хочу донести до читателя, еще не совсем сформировалась, поэтому прошу прощения за сбивчивость в повествовании и общую неадекватность.
В последнее десятилетие стали появляться фильмы, сюжет которых тесно связан с сознанием человека, затрагивая тем самым некоторые философские вопросы бытия. А реально ли все то, что нас окружает? А есть ли вообще все остальные, или, может быть, существую только я? И вообще, существую ли я? Как узнать: сплю я или нет?
Знаменитый фильм «Матрица» – как раз один из таких фильмов. При просмотре «Матрицы» сразу вспоминаешь курс философии в ВУЗе и понятие солипсизм. Другой фильм, просмотренный мной недавно: «Начало». Там также речь идет о снах, коллективном присутствии сознаний разных реальных людей в сознании отдельного человека. Я не буду тут строить философские замки, искать скрытый смысл этих фильмов. Меня интересует другой аспект всего этого. А именно: почему фильм с интересной с философской точки зрения идеей все равно, так или иначе, представляет собой набор банальных драк и перестрелок? Можно ли было придумать что-то другое? Возможно, фильм бы стал менее захватывающим. Он просто стал бы другим, и мне очень интересно – как же мог бы смотреться фильм Матрица без перестрелок, захватывающих драк, пуль, висящих в воздухе, но по прежнему, с машиной, которая подчинила себе сознания миллионов людей и группы сопротивления. Возвращаясь к философии: возможно, драки, перестрелки, погони – это самые яркие проекции сознания связанные с понятием «борьба чего-то с чем-то». Иначе трудно вообще что-либо показывать на экране, а если и можно, то это удел «элитарного» и малобюджетного кинематографа, фильмы которого полностью понятны только режиссерам этих фильмов.
Какой вывод можно сделать?
- Не нравится – не смотри!
- Никакой философии там все равно нет, и если убрать стрельбу и погони, то фильм вообще превратиться в УГ!
Можно конечно и так сказать. Но, тем не менее, я сохраняю надежду на то, что когда ни будь мы увидим фильм такой же, не побоюсь пафоса, революционный по идее, и без содержания банального боевика.
Также Вас может заинтересовать:
- Доброе кино: Маленький мир дона Каммило
- Сборная солянка по-кентуккийски
- Философские лытдыбры
- Piglets – о геях с юмором
1. не в последнее десятилетие. Фактически, ничего нового не придумано. Еще Платон считал, что наше представление о мире подобно человеку, глядящему в пещере на неясные тени неизвестных вещей и существ. Мысль же о том, что все существующее лишь снится человеку, была разработана Беркли еще в первой половине 18в. Если бы ты читал “Детство” и “Отрочество” Л.Толстого, ты бы помнил, как юношество тех времен увлекалось этой идеей
2. Существует масса фильмов “с интересной с философской точки зрения идеей”, однако их не показывают в “большом” кинопрокате. По той причине, что они не сделают сборов. В кино не ходят просвещаться, а “прикольно” провести время. Из исключений последнего времени – лунгиновский “Остров”. “Царь”, говорят, тоже хорош. Т.е. если в СССР еще как-то навешивали на кино просветительскую функцию насильно, то в голой коммерции она сдохла. Произошло закономерное расслоение. Попсовые кинотеатры с развлекухой для большинства, альтернативные сеансы для тех, кому интересна пища для мозгов.
[Ответить]
1. Речь же о фильмах, а не о книгах.
2. О чем и речь.
[Ответить]
Такой фильм уже давно есть-это Секрет и Секрет 2
[Ответить]